Evo analize postavljenog problema..

1. Otvor da ili ne :

• da - samo Tihana, jedini otvor i jedina žena na panelu :)
• Filjar: najvjerojatnije ne bih otvorio, a i kad bi onda 1♦.
• Tonći (broj 3): nikad ne bi otvorio, a i kad bi (?), onda 1♦, što reći na: 1 ♣ pass 1 ♠ pass ???
• Tesla, nikad ne bi otvorio, NI SLUČAJNO!
• Tvrtko, ne otvara, a kad bi, onda 1♦.
• Žila (broj 1): ni slučajno otvoriti.
• Mixa otvorio na butleru 1 ♣ .
• Ja sam pasirao... na istom butleru.

2. U slučaju možebitnog otvora, svi se slažu da je bolje, ali ne dobro otvoriti 1♦.

3. Što je kontra? Svi se slažu da kontra nije kaznena, osim Tihane. Tihana kaže: "Što ne licitira ako hoće igrati..."
Ja bih dodao da je ovaj bord problem zato što je u tom partnershipu 2 ♥ bio non forsing, jer je partner otvarača imao 12 honera, 5 herčeva i singl ♠ !

4. Što bi sad napravili?

• Mixa je passirao za stolom.
• Tihana nije bila za stolom, ali tvrdi da bi.
• Tonći bi rekao ♣ (kad je vec otvorio 1♦).
• Žila ni slučajno ne bi passirao, uz opasku da se lako može dogoditi da ima 5 ♣ ili 5♦, ali i 4 ♠ . Licitira 4♦.
• Dario Filjar također vadi u 4♦, uz opasku da se igra butler.
• Tvrtko vadi u 4 ♣ .
• Tesla je još uvijek užasnut otvorom, pa odbija licitirati.
• Ja znam bord pa nisam objektivan, ali nisam si ni stvorio problem otvorom, ali preopasno je passirati.

Eto to bi bio jedan mali panel, panel je bio skoro jednodušan da nije trebalo otvoriti ruku, a sad kad smo u problemima treba izvaditi kontru u 4♦ ili ♣ .
Zanimljivo da su na cedulji svi igrali 4 ♠ . Jasno osim Ch i Mixe, kojima su igrali 3 ♠ u kontri s iberom. 4 u minoru ili 4 ♥ je jedanput ne, tako da je loš otvor mogao donijeti 10 poena, ali je odnio 5.

Eto toliko, za ovaj put. Zahvala svim panelistima.
Pozdrav
Dražen