Čak i ako su nam sve boje podijeljene trebamo A kod Westa i Q kod Easta. Stoga je početak lagan. Uzimamo A, igramo do J i mali za 10 i K, koji drži. Ja ovu igru ne mogu
napraviti jer bih igrao na slijedeći način uz slijedeću pretpostavku:
6 NT J |
NORTH K x x A K x x K 9 x x K x |
|
WEST x x J 10 9 x A Q 10 J x x x |
EAST Q x x x x x x x x x 10 x x |
|
SOUTH A J x x Q x x J x A Q x x |
U trećem štihu skinuo bih još 2 pik štiha i primorao Westa na 1. odbacivanje.
Zašto bih ja tu partiju izgubio? Ako pažljivo pogledate gornju analizu uočit ćete, da je West mogao držati 4 karte u umjesto 4 karte u i onda bi na sličan način taj trostruki skviz funkcionirao, no sada u , i . Ista ili slična je stvar sa samo 2 karte u kod Westa. Moje razmišljanje kao izvođača dovodi do pada:
West je atakirao iz dužine. i Q mora biti kod Easta. Kako moram tražiti mogućnost prolaza kod pikova sa 4-2 raspodjelom, dat ću 4 karte Eastu budući će se dama češće naći među 4 karte nego među dvije. Stoga bih igrao na gornju distribuciju i pao, jer je karta ležala ovako:
6 NT J |
NORTH K x x A K x x K 9 x x K x |
|
WEST 10 9 x x J 10 9 x A Q 10 J x |
EAST Q x x x x x x x 10 x x x x |
|
SOUTH A J x x Q x x J x A Q x x |
Nakon K slijedi K za Eastovu damu. Ako uzmemo po restricted choice-u da je dama bila dubl i pogodimo distribuciju, slijedi 3 puta gdje 3. skvizira 1. puta Westa. No on, igrajući dobro, odbacuje mali . Ovim odbacom dobili smo štih no ne dva, jer na 4. sa stola West odbacuje figuru u karonu. Tim odbacom možemo Nakon 9 napraviti visokom no nismo u mogućnosti doći po nju. Da smo nakon K nastavili pikom do A za Eastovu damu, West bi tada odbacio na 4. herca mali pik i tad ne bismo mogli doći po naš visoki pik. Pogrešnom pretpostavkom karata potrošili smo potrebni ulaz.
Igra se je mogla napraviti da smo znali distribuciju od Westa: Nakon K slijede 3 štiha sa 1. skvizom i odmah zatim drugim. No još jedanput ponavljam da je pogađanje ove distribucije po mom načinu razmišljanja pogrešno.