Čak i ako su nam sve boje podijeljene trebamo A kod Westa i
Q kod Easta. Stoga je početak lagan. Uzimamo
A, igramo
do J i mali
za
10 i
K, koji drži. Ja ovu igru ne mogu
napraviti jer bih igrao na slijedeći način uz slijedeću pretpostavku:
6 NT![]() |
NORTH![]() ![]() ![]() ![]() |
|
WEST![]() ![]() ![]() ![]() |
EAST![]() ![]() ![]() ![]() |
|
SOUTH![]() ![]() ![]() ![]() |
U trećem štihu skinuo bih još 2 pik štiha i primorao Westa na 1. odbacivanje.
Zašto bih ja tu partiju izgubio? Ako pažljivo pogledate gornju analizu uočit ćete,
da je West mogao držati 4 karte u umjesto 4 karte u
i onda bi na sličan način taj trostruki skviz funkcionirao, no sada u
,
i
. Ista ili slična je stvar sa samo 2 karte u
kod Westa. Moje razmišljanje kao izvođača dovodi do
pada:
West je atakirao iz
dužine. i
Q mora biti
kod Easta. Kako moram tražiti mogućnost prolaza kod pikova sa 4-2 raspodjelom, dat ću 4
karte
Eastu budući će se
dama češće naći među 4 karte nego među dvije. Stoga bih igrao na gornju distribuciju
i pao, jer je karta ležala ovako:
6 NT![]() |
NORTH![]() ![]() ![]() ![]() |
|
WEST![]() ![]() ![]() ![]() |
EAST![]() ![]() ![]() ![]() |
|
SOUTH![]() ![]() ![]() ![]() |
Nakon K slijedi
K za Eastovu damu. Ako uzmemo po
restricted choice-u da je dama bila dubl i pogodimo distribuciju, slijedi 3 puta
gdje 3.
skvizira 1. puta Westa. No on,
igrajući dobro, odbacuje mali
. Ovim odbacom dobili smo štih no ne dva, jer na 4.
sa stola West odbacuje figuru u
karonu. Tim odbacom možemo Nakon
9 napraviti visokom no nismo u mogućnosti doći po nju. Da smo nakon
K nastavili pikom do
A za Eastovu damu, West bi tada
odbacio na 4. herca mali pik i tad ne bismo mogli doći po naš visoki pik. Pogrešnom
pretpostavkom karata potrošili smo potrebni ulaz.
Igra se je mogla napraviti da smo znali distribuciju od Westa: Nakon K slijede 3
štiha sa 1. skvizom i odmah
zatim drugim. No još jedanput ponavljam da je pogađanje ove distribucije po mom načinu
razmišljanja pogrešno.